週刊朝日関西私大W合格対決:同志社100-0立命、関学91-9 立命、関大34-66立命

1 :エリート街道さん:2017/12/17(日) 12:15:01.07 ID:7aUFvGpU
結局、
同志社
関学
立命
関大
の順だったな。

44 :エリート街道さん:2017/12/22(金) 07:03:09.79 ID:pWz36mrS
関関同立はどこも文系大学だぞ
おまけの理系があるだけで

47 :エリート街道さん:2017/12/22(金) 08:07:03.80 ID:IO776/FP
>>44
立命は経済経営より理工や情報理工や薬学の方が強いだろ
関西私学の中では明らかに理系が強い

66 :エリート街道さん:2017/12/22(金) 19:15:04.69 ID:qeCGAHvj
>>47
違う学部同士どうやって比較してんの?

55 :エリート街道さん:2017/12/22(金) 18:12:32.91 ID:IO776/FP
関西学院は関西人でも読めないんじゃね
関学って言うからな

56 :エリート街道さん:2017/12/22(金) 18:14:55.50 ID:rmZjcgvR
>>55
アリエルww

87 :エリート街道さん:2017/12/23(土) 00:10:07.97 ID:J7Zdl2aZ
そのダメな関学に91対9で負けてんじゃねえか、立命はw

88 :エリート街道さん:2017/12/23(土) 00:19:48.03 ID:AgA2FiSf
>>87
立命と関大のデータがもっと見たかった

152 :エリート街道さん:2017/12/24(日) 04:03:02.94 ID:UnjFA3x9
そもそも同じ大学群でさえダブル合格でこんなに明確に差が出るんやから
立命館が現実逃避したいのはよくわかるけど
現実を見た方が良いよ、

154 :エリート街道さん:2017/12/24(日) 04:21:50.06 ID:rRuRw54L
>>152
早慶ですら10-90の差とかある学部あるけど(早慶商とか法)
そんなに学生の能力に差があると思う?

スポンサーリンク

163 :エリート街道さん:2017/12/24(日) 04:52:19.02 ID:OMEkRSiC
学生の質ガーっていうけど私立は推薦もいるから難しいところ
関学推薦は立命一般より能力高いのか?みたいな
古田敦也が片岡篤史より能力低いとは思えん

168 :エリート街道さん:2017/12/24(日) 04:59:21.37 ID:UnjFA3x9
>>163
それはそうだよ。関学とか実情結構酷そう。てか、立命館と関学は変わらんだろ。
同志社と関関立だと同志社の方が入学時点での平均的な学力が高いのは間違いないと思う

213 :エリート街道さん:2017/12/24(日) 18:17:24.69 ID:gjxTZp2c
立命は同志社、関学にw対決でぼろ負け。
悔しいから話をそらそうと近大の名前を出しているだけだよ。

214 :エリート街道さん:2017/12/24(日) 18:25:31.31 ID:UnjFA3x9
>>213
なるほど。まぁ同志社には負けるのは当然だけど 関学にここまで完敗すると逸らしたくもなるわなwww

216 :エリート街道さん:2017/12/24(日) 19:58:51.94 ID:4N5Vdvj7
立命館理工と理科大理工
関西人ならどっち行く?

217 :エリート街道さん:2017/12/24(日) 20:24:46.07 ID:UnjFA3x9
>>216
俺なら 即答 理科大
ただし同志社理工なら関西残る。あとは、理科大経営なら文句なしで関関同立 文系

241 :エリート街道さん:2017/12/25(月) 19:17:46.23 ID:6LPXsvtR
最終的には
フランシスコ・ザビエル上智の完勝だが。

242 :エリート街道さん:2017/12/25(月) 19:21:05.34 ID:mjw/Pvwi
>>241
この板にいるAI親父、立教爺、上智爺はかなりヤバい
その中でも上智爺はザビエルを出して早稲田を猛烈に批判してた

270 :エリート街道さん:2017/12/25(月) 22:35:29.76 ID:78fF+rIn
財界実績関学より下なのに雑魚とか言えないでしょw
早慶は別格だけど上智はMARCH関関同立に迫ってるとこもあるよ

271 :エリート街道さん:2017/12/25(月) 22:40:11.18 ID:6LPXsvtR
>>270
真性のアホ。
仮性包茎ではなく、真性包茎。


引用元スレ  トップに戻る

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*