人物重視の入試改革で努力が報われない格差社会へ

1 :大学への名無しさん:2017/02/12(日) 19:06:08.37 ID:j5yEj1c+0
人物重視の入試への疑問 育ちや環境が影響も コラム「近景遠景」
http://www.babajiro.com/babajiro/news/20150628nyusi/jinbutu.htm
 文部科学省が大学入試改革を進めている。二つの新テストを導入し、大学ごとの個別入試では、 面接や
討論などで人物を多面的に評価するのが柱だ。しかし、 人物重視の選抜では、本人の努力よりも育ちや環
境の力が大きな役割を果たす ことが多い。努力が報われるという点では、筆記試験中心の選抜の方が優れ
ているのではないだろうか。
 文科省は中教審の答申に基づき、大学入試センター試験に替わる「大学入学希望者学力評価テスト」を
2020年度から、高校生の学力到達度を測る「高校基礎学力テスト」を19年度から実施する方針だ。この ・・・
引用元スレ

4 :大学への名無しさん:2017/02/27(月) 17:31:34.97 ID:kfJ7qED90
人物力あげる努力しろよ

5 :大学への名無しさん:2017/03/11(土) 12:03:38.40 ID:jdQe5CcH0
>>4
人物力が高い事の条件が邪教を信仰する事とかだったらどうするんだ?
国民の自由や思想を守る為に人物重視入試なんて有ってはならないんだよ。

35 :大学への名無しさん:2017/08/10(木) 19:40:31.01 ID:4+JTuSuz0
>>4
人物力が高い事の条件が邪教を信仰する事とかだったらどうするんだ?
国民の自由や思想を守る為に人物重視入試なんて有ってはならないんだよ。

56 :大学への名無しさん:2017/10/07(土) 13:47:24.26 ID:b48hTi8Z0
>>4
人物力が高い事の条件が邪教を信仰する事とかだったらどうするんだ?
国民の自由や思想を守る為に人物重視入試なんて有ってはならないんだよ。

45 :大学への名無しさん:2017/09/04(月) 23:53:41.79 ID:DNlT4QVyO
人間を磨く努力をしたまえ。

46 :大学への名無しさん:2017/09/05(火) 22:56:45.91 ID:rZJ6LOdl0
>>45
悪い独裁者が「人間力が高い定義は、俺に対する忠誠心の強さだ」みたいな事を言いだす恐れが有るからそういうのは駄目だ。

61 :大学への名無しさん:2017/10/20(金) 22:00:47.01 ID:cjXN1GUO0
>>45
訳の分からん事言うな

51 :大学への名無しさん:2017/09/18(月) 21:58:47.82 ID:vWidroSv0
多様性を確保するという目的と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。

52 :大学への名無しさん:2017/09/25(月) 21:15:38.70 ID:hUHpV/ZN0
>>51
故に、新入生の多様性を豊かにする事が目的で入学試験を行うなら、
これまで通りの学力試験が最適と言える。

スポンサーリンク

69 :大学への名無しさん:2017/11/09(木) 10:38:06.60 ID:l3MpNLbKO
海外経験なんて完全に親の経済力依存じゃんね

72 :大学への名無しさん:2017/11/10(金) 23:33:45.14 ID:Jtk0sxmm0
>>69
安倍、麻生、小泉みたいな世襲の白痴のバカボンを
いい大学にネジ込むための格差固定社会のインチキ改悪だな

115 :大学への名無しさん:2018/01/12(金) 20:35:48.51 ID:U2wRFxxf0
バレたら犯罪になるからこそ、不正合格は一般入試の方がなされやすいんだけどね。
内部進学や推薦やAOでは、不正操作した場合に誰がバラすか分からないからやりにくい。
あ、もちろん不正合格を推奨しているわけじゃねえぞ。

118 :大学への名無しさん:2018/01/18(木) 21:51:47.69 ID:+dT35lBL0
>>115
採点基準が不明確だから恣意的に不当な人物評価をしてもバレないだろ?

169 :大学への名無しさん:2018/03/13(火) 23:07:08.54 ID:R1lfmcbU0
>>115
採点基準が不明確だから恣意的に不当な人物評価をしてもバレないだろ?

220 :大学への名無しさん:2018/05/08(火) 23:12:34.96 ID:/h1Cbcvi0
>>115
採点基準が不明確だから恣意的に不当な人物評価をしてもバレないだろ?

271 :大学への名無しさん:2018/07/06(金) 22:41:54.44 ID:S+4uvWpn0
>>115
採点基準が不明確だから恣意的に不当な人物評価をしてもバレないだろ?

255 :大学への名無しさん:2018/06/17(日) 22:37:53.29 ID:6Y7ALVkz0
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ?

302 :大学への名無しさん:2018/07/31(火) 04:12:34.78 ID:HlKF+yEC0
>>255
優れた人物をとるのが目的じゃないからね
どんな結果になろうとも成功したという結論にすればいいし

353 :大学への名無しさん:2018/09/27(木) 21:03:10.39 ID:zndB7Ozi0
>>255
優れた人物をとるのが目的じゃないからね
どんな結果になろうとも成功したという結論にすればいいし

スポンサーリンク

275 :大学への名無しさん:2018/07/10(火) 22:29:09.69 ID:cDWWs9m10
私立大学は「裏口」だらけ — 池田 信夫
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180707-00010006-agora-soci

284 :大学への名無しさん:2018/07/18(水) 21:42:06.45 ID:xS00J9pF0
>>275
それは大学の行う人物評価は、世間で信用されていないという事だよな。

328 :大学への名無しさん:2018/08/29(水) 09:29:17.74 ID:NKduMMcM0
アメリカは人物重視の試験だろ
和田秀樹も今回の改革を批判してたけど全然キレがないw

330 :大学への名無しさん:2018/08/29(水) 22:35:17.74 ID:BXAZf4XU0
>>328
アメリカの大学の退学率は、日本のそれよりずっと高いんだぞ。
やはり、人物評価なんて人選方法は、効率悪いだろ?

385 :大学への名無しさん:2018/11/25(日) 01:02:39.56 ID:stu3rth70
海外の悪い所を集めだような入試改革だな
ただペーパーとれるやつの中には一定数超天才みたいなやつがいるからそいつらが弾かれてしまう

435 :大学への名無しさん:2019/02/09(土) 18:41:56.95 ID:3tY5svlk0
>>385
ですよねー

439 :大学への名無しさん:2019/02/15(金) 21:49:10.44 ID:RSRhFSOR0
一国一制度にこだわってる押し付けるから混乱するんだよ。
地方の裁量で実験的に好き勝手な教育をしてみて、伸びるところがあれば、
結果的にその方法を全国規模に拡張すればいいだけ。

440 :大学への名無しさん:2019/02/15(金) 23:34:12.76 ID:SnnO9aJi0
>>439
そういうの求めてないから
上級が欲しいのは、与えた枠組みの中だけできっちり仕事ができる奴隷w

460 :大学への名無しさん:2019/03/12(火) 23:11:29.98 ID:nZ1li/VY0
面接で10分20分程度話したところで人物なんぞ評価できんだろ
学校の人物評価なんて嘘八百並べてもわからんし全くあてにならん

465 :大学への名無しさん:2019/03/15(金) 18:42:34.66 ID:+ng2uAPT0
>>460
世渡り上手ごますり系が調査票で得しそう
努力家の平民が排除され、派手な生活に慣れてる社交界の貴族の子女が合格しそう

スポンサーリンク

473 :大学への名無しさん:2019/03/21(木) 12:50:46.04 ID:4E4LTGza0
そもそも小学校から高校まで個性を伸ばす教育なんてしてないんだから、大学入試で人物評価とか意味がない

477 :大学への名無しさん:2019/03/22(金) 09:20:57.97 ID:+94wVjvq0
>>473
それな。まさにそれ。

引用元スレ  トップに戻る

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*